對于現在許多人面對清包、全包、半包、整裝等等的裝修方式，到底該去選擇哪一種更好呢？如果想要清楚這個問題，那是不是得先對這幾種裝修方式有一個了解呢？接下來徐州裝修公司——江蘇美平方小編就來給大家介紹一下這幾種裝修方式吧。

　　1、清包

　　清包通俗來說就是自己搞裝修，因為市場上的裝修公司是沒有所謂的清包的，所謂的清包就是全權由業主自己來處理，包括自己找裝修工人，施工，材料的購買，搭配，家具家電的選購安裝等等等等都是自己來搞定的。

　　清包是一種非常消耗時間和精力的事情，當然了優勢也是非常的明顯，就是價格相對來說是最便宜的。

　　2、半包

　　半包就是主材由業主負責購買，輔料和基裝有裝修公司負責。半包需要業主、主材方和施工方同時進行配合負責。以前的裝修公司會給業主推薦這種模式，因為這樣分工明確，顧不干涉，施工進度也會加快。

　　半包的優勢：

　　（1）在價格不透明的基礎上，各種裝修材料報價高低不齊，難分好壞。所以我們更愿意只做基裝，讓業主自己購買主材，避開主材的黑暗地帶，免得引起誤會。

　　（2）施工和主材分離，各做各不會相互影響。那個時候大家對工藝和施工配合的要求沒有現在那么高。所以即便是基裝做好，主材安裝后收口不到位，縫隙比較大。業主們也都能接受。

　　3、全包

　　全包是相對來說非常省心的模式了，業主自身只需要購買家具和家電即可，其他材料和施工統一由裝修公司負責即可。大部分主材交由裝修房負責，統一采買降低了成本，但是以往很多人都擔心裝修房以次充好。不過，現在行業的透明度非常高，材料的把控也非常嚴格，少有以次充好的現象。

　　前幾年半包是最為妥當的方式，但是隨著現在人們工作的忙碌，和行業透明度和大眾認知的提高，全包有了更好的市場環境。如果現在有人問我哪種裝修方式更好的話，我會首推全包裝修。

　　全包的優勢

　　（1）統一規劃能避免工期延誤

　　通常業主選擇半包的時候，我們會提醒業主要提前訂好衣柜、櫥柜等主材。這樣的話，等施工到固定的步驟才能銜接得上。但是，大多數業主并沒有太多時間去跑市場。通常一兩次之后，就敗下陣來，等到主材該入場了才草草定下。

　　主材例如櫥柜、衣柜、門等，都是定制產品，從訂購到生產出來，有30-60天的周期。如果業主久久無法決定，工地就只能晾著，有的一拖就是兩三個月，工期就變得漫長了。

　　（2）可以更好的呈現設計方案

　　有了好的設計，但是在選材的時候出了問題，那么最終的效果勢必會受到影響。

　　我們以前有很多這樣的經歷：設計師跟業主多番溝通、修改，好不容易設計出令人滿意的方案。正當大家暢想最終實景效果時，業主發來了各種花花綠綠的主材照片，讓設計師幫忙挑選。

　　講真…在一堆不好看的東西里挑出一個好看的，還要跟另一堆不好看的相搭配。有點實在是太難為人了，陛下，臣妾真的做不到啊！

　　每次接半包的案子，我覺得都像是賭博……賭業主的欣賞水平和搭配能力。全包就不一樣了，雖然在品牌商會稍稍有一些限制，但是設計師會挑選出最適合你家定位和風格的產品。從色彩到材質多維度考慮，再同你一起選出最佳搭配方案。裝出來的效果就會無限靠近最初的設計。

　　（3）溝通成本低，工地狀況少

　　在做半包的這些年里，我們花費了很多時間在業主和商家的溝通上。成本很高，而且有時候會影響到工程進展及配合度…心累。

　　半包過程中，主材商家是業主自己找的，但因為工程需要，又不得不讓我們參與對接。你要知道，商家跟施工方之間是沒有利益關系的，但又都是為業主服務的，所以很多事情溝通起來很麻煩，免不了扯皮。

　　我遇到過不準時交貨的商家，遇到過產品發錯的商家，遇到過瞎扯皮的商家…

　　其中一次我印象非常深刻：那是一個櫥柜商家，初次測量尺寸時工地還沒做吊頂，所以吊完頂之后又復測了一次。結果后面商家要求業主自己測量一次并簽字。業主哪懂這些，就來求助我們，好說歹說商家才答應讓施工方測量，但是要求我們簽字畫押，表明與他們無關…

　　我當時就怒了，你既然在賣柜子，為什么讓不懂行的業主自行測量?讓施工方測量還要求施工方和業主自己承擔誤差責任?那么請問你到底給予了業主什么保障?你們做到自己應盡的責任了嗎?(風險規避我很理解，但是請不要把業主和施工方當傻X好嗎?努力甩鍋卻忽略了本職，你難道不是該盡力避免誤差嗎?)

　　而且商家和施工方分開，也容易產生矛盾。例如工期延誤的責怪，施工和產品效果圖的差異，工地環境的維護…這些問題說起來簡單，真遇到的時候都不好將于。基于這些原因，從今年開始我就更推薦全包裝修了。

　　不過，全包也有一些問題要多注意，比如報價，比如增項，比如水電改造這樣的隱性工程。我個人認為，即便是做全包，也應該以清單的形式呈現給業主，而不是籠統的報大項。比如瓷磚，型號、數量、單價、花色圖片，這些都應該標的清清楚楚才對。這樣業主還可以去市場上比價。

　　而且，全包不應該是強制性的，我知道有些公司如果你選擇了全包，那么所有東西都必須在公司內選擇。我認為這樣不好，如果業主在市場上發現了自己更喜歡的產品，而公司沒有，也應該遵循業主的選擇，在全包項目中進行適當的刪減，給予業主更多選擇的空間。

　　施工過程中，施工方和設計師包括主材的供應商這都是內部的配合了。不管工期，風格，品質和效果都能夠保證。這樣才能真正做到省心裝修。

　　還有一個點，我一直不太理解。有些朋友認為，半包比全包便宜。首先，這種觀點肯定有問題，因為兩者包含的項目是不一樣的。是不能直接這樣做對比的。即便是你選擇半包，在主材的采購中也會不斷支出，你覺得，是你自己單項單項的買劃算，還是施工方統一采購劃算呢?當然啦，我并不適合說半包不好哈，如果你對裝修行業有一定得了解，知道怎么選材料，知道怎么做好風格搭配，有時間去跑市場，選半包當然也是妥妥的。但是如果你什么都不懂，卻還孤注一擲的選擇半包…請問，是《勇氣》聽多了嗎?